viernes, 9 de julio de 2010

3ra. Clase. FUENTES DEL CONOCIMIENTO JURIDICO

1.- INTRODUCCION

- Dependiendo de la opción metodológica que se elija, surgen los conceptos de fuentes jurídicas directas e indirectas a ser utilizadas.

- Toda fuente del conocimiento por elemental que sea, tiene sus propias fuentes que permiten desarrollar el pensamiento



2.- ORIGEN DEL TERMINO FUENTE

- Fuente, deriva de la voz latina fontis, que significa documentos, obras o materiales que sirven de información.


- La fuente de información, son todos aquellos hechos o documentos a los que acude el investigador y que le permiten acceder a la información documental y bibliográfica



3.- FUENTES DEL CONOCIMIENTO JURIDICO

Se entiende por fuente del conocimiento, todo material que puede ser objeto de análisis; es decir, todas aquellas cosas sensorialmente aprehensibles que otorgan información sobre hechos jurídicos relevantes, como las normas jurídicas, sentencias, doctrinas, conductas formas de lenguaje, elementos de diagnósticos, estadísticas, registros, formulas, documentos, etc.,


- Definición de fuentes; Conjunto de datos y actos que dan nacimiento a un orden normativo, que sirven para comprenden, describir, analizar y evaluar fenómenos socio-jurídicos.


- Fuentes de información primaria; son aquellas que corresponde a documentos de caracter original, es decir, que no han sufrido manipulaciones

- Fuentes de información secundaria; son aquellos documentos originales que son citados por otro autor, es decir resúmenes o sumarios




4.- FUENTES FORMALES DIRECTAS

- Clasificación de las Fuentes Formales:

a)Las Fuentes Formales Directas:
- La legislación, la costumbre, tratados internacionales y normas jurídicas individualizadas


b) Las Fuentes Formales Indirectas:
- La jurisprudencia, principios generales del derecho y la doctrina




5.- FUENTES MATERIALES INDIRECTAS

Las fuentes materiales indirectas o también denominadas como fuentes reales, o realidad socio cultural, son los fenómenos socio-jurídicos, que generan las normas jurídicas y elementos que determinan el contenido de las normas




BIBLIOGRAFIA

NUÑEZ JIMENEZ, Fernando E. Investigación Jurídica: instrumentos metodológicos, Ed., El País, Santa Cruz de la Sierra, 2010

2da. Clase. PAUTAS METODOLOGICAS DE LA INVESTIGACION

1.- INTRODUCCION


2.- LA CIENCIA JURIDICA COMO FACTOR O ELEMENTO DE LA INVESTIGACION

a) La Ciencia Jurídica Moderna;
- Es decir la ciencia del Derecho, surge a inicios del siglo XIX en Europa, en el marco de las escuelas europeas:

- Escuela Histórica del Derecho,
- Surge en Alemania y entiende al Derecho como un producto histórico social

- Escuela Exegética del Derecho,
- Nace en Francia, para esta escuela, el Derecho es resultado de la voluntad del legislador

- Escuela de la Jurisprudencia Analítica,
- Tiene su origen en Inglaterra, se basa en el análisis casuístico del Derecho (case law)

- A manera de síntesis, si bien las Escuelas difieren entre sí, destacamos que en común, las tres escuelas participan del concepto del Derecho Positivo, es decir el Derecho como hecho social, totalmente opuesto al Derecho natural


- Tridemensionalidad del Derecho;
- Asimismo, el tridimensionalismo jurídico descansa sobre la trilogía del derecho, norma, valor y hecho;

- Finalmente, el análisis de la tridimensionalidad del derecho, se lo realiza desde dos puntos de vista, es decir el interno: desde la Teoría General del Derecho y el externo, desde la perspectiva de la Ciencia Social, es decir: desde la Antropología, Psicología, Ciencia Política, Filosofía, o sea, la ética y la lógica, es decir, el estudio del Derecho desde el conocimiento fáctico o de los hechos



b) Glosario;

- Epistemología, proviene del griego epístema, significa conocimiento, erudicción; en consecuencia, la epistemología, es la doctrina de los fundamentos y métodos del conocimiento científico

- Epistemología Jurídica; es la ciencia del conocimiento científico que respalda con sus métodos el carácter científico de la investigación jurídica

- Método; viene del griego methodos, significa meta, fin o cambio, es decir, camino que conduce a un fin

- Método Jurídico; es el procedimiento o conjunto de operaciones que permite encontrar soluciones jurídicas a las cosas particulares

- Metodología; es la ciencia que se estudia a si misma y, así encuentra su método. Metodología, significa por antonomasia, discurso sobre el método científico

- Ciencia Jurídica; tiene por objeto el estudio del Derecho



3.- ELEMENTOS METODOLOGICOS PRELIMINARES;

a) Elementos metodológicos preliminares y etapas que debe seguir el proceso de la investigación jurídica científica:

1- Interés del estudiante

2- La consulta bibliográfica

3- La abstracción y desarrollo de los temas o capitulos de la investigación

4- Producto científico o tesis



4.- EL TRABAJO DE INVESTIGACION O TESIS;

a) Tesis o investigación; La Tesis, proviene del griego, thesis, que significa posición; la tesis, es una proposición que se mantiene con razonamientos.

b) Definición; Conceptualmente, es el proceso sistemático de ejercicios analíticos o sintéticos que se da entre un sujeto llamado investigador y un objeto llamado tesis, que busca alcanzar un producto científico nuevo



5.- EL PROCESO DE LA INVESTIGACION;

A.- Pasos que se siguen en una investigación científica:

a) Elección del tema
b) Pesquisa, acopio y clasificación de la fuente bibliográfica y documental
c) Desarrollo o elaboración de todos y cada una de las partes o capítulos de la investigación
d) Producto científico



B.- Características de Fondo y Forma:

1) Fondo:
a) Unidad : coherencia entre las partes (hipótesis, demostración,conclusiones)

b) Demostración: comprobación de la hipótesis,

c) Profundidad: esencia de objeto de estudio,

d) Producto científico: alcanzar el objetivo propuesto


2) Forma:
a) Lenguaje jurídico: técnico, conciso, objetivo y sencillo en su redacción y estilo

b) Estructura o formato: introducción, cuerpo y conclusiones:

1- Introducción; breve referencia al contexto del tema objeto de la investigación
2- Cuerpo; capítulos o partes de la investigación
3- Conclusiones; confirmar o rechazar hipótesis y, dar respuesta a objetivos



BIBLIOGRAFIA

NUÑEZ JIMENEZ, Fernando E. Investigación Jurídica: instrumentos metodológicos, Ed, El País, Santa Cruz de la Sierra, 2010,

1ra. Clase. CONOCIMIENTO E INVESTIGACION JURIDICA EN EL TERCER MILENIO

1.- INTRODUCCION


2.- ANTECEDENTES HISTORICOS

a) Siglo XXI; comunidad jurídica mutante y jurídicamente globalizada

b) Positivismo Jurídico; (derecho normativo), Han Kelsen, cuestionado como fundamento del derecho

c) Corrientes filosóficas:

1.- Tesis del Derecho Supralegal (Derecho superior a la ley) G. Radbruch,

2.- Tesis de la Legitimación del Derecho (Teoría democrática del derecho) J. Habermas

3.- Tesis del Tridimencionalismo jurídico (Norma, hecho, valor) M. Reales


d) Líneas temáticas:

1.- Avance tecnológico científico; cuestiona la propia concepción tradicional jurídica. El análisis del Derecho no es sólo registrar hechos y ordenarlos en leyes, sino, que en la construcción del conocimiento jurídico, quepa el análisis objetivo, subjetivo y el entorno social de los hechos, la facticidad.

2.- Problemas éticos en general; la moralidad del conocimiento, lo ético científico.

-El hombre contemporáneo , es parte activa de la crisis moral que se observa en la Comunidad internacional

3.- Problemas que afectan a la sociedad;

- Desarrollo cibernetico
- Medio ambiente
- Manipulación genética
- Reivindicaciones sociales
- Crisis financiera global
- Indigenismo- justicia comunitaria
- Terrorismo internacional, etc.,


- Observaciones:

- La Investigación jurídica en el pasado ha sido satisfactoria, en lo que a la obtención de objetivos y resultados alcanzados respecta

- Comunidad jurídica mutante



3.- LA INVESTIGACION JURIDICA EN EL UMBRAL DEL SIGLO XXI

- El trabajo ha sido satisfactorio


- Caracterísiticas:

- Cumplimiento de objetivos en interpretación y aplicación del derecho, como lo reflejan la escuela francesa de la exegésis, la americana del estilo formal, la de la jurisprudencia sociológica y la tésis del gran estilo


- Escuelas; Francesa de la Exégesis y la Americana del Estilo formal, (a favor del positivismo jurídico)

- Escuelas; de la Jurisprudencia Sociológica y la Tésis del Gran Estilo, (contrarias al positivismo jurídico)


- Observaciones;

- Urge el cambio metodológico en el análisis de la ciencia jurídica, XXI




4.- NECESIDAD DE UN NUEVO ENFOQUE METODOLOGICO

- La Ciencia del Derecho, esta llamada a responder a la sociedad
- Nueva Teoría de la Argumentación, más elaborada
- Considerar a la sociedad un todo, organización social, estructura política, demandas sociales
- Creación y aplicación del Derecho
- La Metodología, deja de ser una técnica de generación de decisiones jurídicas pre-concebidas; se constituye en un instrumento complejo de aplicación del Derecho


- Observaciones finales:

En consecuencia, la Metodología moderna, no es exclusivamente lógica o hermenéutica, sino que, también es factica; es decir, amerita de un nuevo enfoque metodológico.




5.- FUNDAMENTOS TEORICOS DEL METODO JURIDICO

- La Metodología jurídica contemporánea, se desarrolla en el intercambio internacional del conocimiento científico de la Ciencia Jurídica y de redes científicas

- Hoy en día, en la investigación, no se puede prescindir del análisis pormenorizado de los datos sociales, es decir, encuestas entrevistas, análisis estadísticos, líneas jurisprudenciales, estudio de campo

- Es necesario mencionar que, la metodología jurídica, por su naturaleza, forma parte de la Teoría General del Derecho

- Así como, la Teoría de las Normas, también conocida como del comportamiento social



- Observaciones finales;

A manera de conclusión, el gran tema analizado por la Metodología Jurídica, es la Argumentación Jurídica, decisiones jurisprudenciales




6.- LA FUNCIÓN Y OBJETIVOS DE LA METODOLOGIA JURIDICA

- Hoy en día, la metodología jurídica está orientada hacia la prácticidad, a la praxis metodológica

- La investigación jurídica, no debe reducirse a la simple interpretación de textos y documentos

- Es decir, entre sus objetivos de análisis, se debe considerar los hechos socio-jurídicos, la sociedad en su conjunto en un todo

- En la actualidad, se observa, que la Metodología de la investigación, esta dominada por enfoques hermenéuticos-técnicos y lógicos discursivos


- Observaciones, finales;

- Finalmente, la Metodología jurídica está llamada a responder a la práctica de la aplicación de un Derecho transparente, expedito, discrepante, en una sociedad multiétnica, pluricultural, incluyente e abierta.




7.- REFLEXIONES FINALES AL CAPITULO

A) Respecto a las metas fijadas, los trabajos metodológicos han sido satisfactorios

B) La sociedad, cuestiona la justificación de su orden político y jurídico

C) Urgen cambios metodológicos

D) Se avisora una Teoría de la Argumentación, más estructurada y coherente

E) Hoy en día, la metodología se ha convertido en un instrumento complejo de la aplicación del Derecho

F) La investigación, no puede prescindir del análisis pormenorizado de los datos, actos o hechos

G) La metodología debe elaborar un modelo de argumentación que adopte todas las posibilidades de diferenciación, confrontación y reconsideración de intereses.



BIBLIOGRAFIA

NUÑEZ JIMENEZ, Fernando E. Investigación Jurídica: Instrumentos metodológicos, Ed El País, Santa Cruz, 2010.