viernes, 9 de julio de 2010

1ra. Clase. CONOCIMIENTO E INVESTIGACION JURIDICA EN EL TERCER MILENIO

1.- INTRODUCCION


2.- ANTECEDENTES HISTORICOS

a) Siglo XXI; comunidad jurídica mutante y jurídicamente globalizada

b) Positivismo Jurídico; (derecho normativo), Han Kelsen, cuestionado como fundamento del derecho

c) Corrientes filosóficas:

1.- Tesis del Derecho Supralegal (Derecho superior a la ley) G. Radbruch,

2.- Tesis de la Legitimación del Derecho (Teoría democrática del derecho) J. Habermas

3.- Tesis del Tridimencionalismo jurídico (Norma, hecho, valor) M. Reales


d) Líneas temáticas:

1.- Avance tecnológico científico; cuestiona la propia concepción tradicional jurídica. El análisis del Derecho no es sólo registrar hechos y ordenarlos en leyes, sino, que en la construcción del conocimiento jurídico, quepa el análisis objetivo, subjetivo y el entorno social de los hechos, la facticidad.

2.- Problemas éticos en general; la moralidad del conocimiento, lo ético científico.

-El hombre contemporáneo , es parte activa de la crisis moral que se observa en la Comunidad internacional

3.- Problemas que afectan a la sociedad;

- Desarrollo cibernetico
- Medio ambiente
- Manipulación genética
- Reivindicaciones sociales
- Crisis financiera global
- Indigenismo- justicia comunitaria
- Terrorismo internacional, etc.,


- Observaciones:

- La Investigación jurídica en el pasado ha sido satisfactoria, en lo que a la obtención de objetivos y resultados alcanzados respecta

- Comunidad jurídica mutante



3.- LA INVESTIGACION JURIDICA EN EL UMBRAL DEL SIGLO XXI

- El trabajo ha sido satisfactorio


- Caracterísiticas:

- Cumplimiento de objetivos en interpretación y aplicación del derecho, como lo reflejan la escuela francesa de la exegésis, la americana del estilo formal, la de la jurisprudencia sociológica y la tésis del gran estilo


- Escuelas; Francesa de la Exégesis y la Americana del Estilo formal, (a favor del positivismo jurídico)

- Escuelas; de la Jurisprudencia Sociológica y la Tésis del Gran Estilo, (contrarias al positivismo jurídico)


- Observaciones;

- Urge el cambio metodológico en el análisis de la ciencia jurídica, XXI




4.- NECESIDAD DE UN NUEVO ENFOQUE METODOLOGICO

- La Ciencia del Derecho, esta llamada a responder a la sociedad
- Nueva Teoría de la Argumentación, más elaborada
- Considerar a la sociedad un todo, organización social, estructura política, demandas sociales
- Creación y aplicación del Derecho
- La Metodología, deja de ser una técnica de generación de decisiones jurídicas pre-concebidas; se constituye en un instrumento complejo de aplicación del Derecho


- Observaciones finales:

En consecuencia, la Metodología moderna, no es exclusivamente lógica o hermenéutica, sino que, también es factica; es decir, amerita de un nuevo enfoque metodológico.




5.- FUNDAMENTOS TEORICOS DEL METODO JURIDICO

- La Metodología jurídica contemporánea, se desarrolla en el intercambio internacional del conocimiento científico de la Ciencia Jurídica y de redes científicas

- Hoy en día, en la investigación, no se puede prescindir del análisis pormenorizado de los datos sociales, es decir, encuestas entrevistas, análisis estadísticos, líneas jurisprudenciales, estudio de campo

- Es necesario mencionar que, la metodología jurídica, por su naturaleza, forma parte de la Teoría General del Derecho

- Así como, la Teoría de las Normas, también conocida como del comportamiento social



- Observaciones finales;

A manera de conclusión, el gran tema analizado por la Metodología Jurídica, es la Argumentación Jurídica, decisiones jurisprudenciales




6.- LA FUNCIÓN Y OBJETIVOS DE LA METODOLOGIA JURIDICA

- Hoy en día, la metodología jurídica está orientada hacia la prácticidad, a la praxis metodológica

- La investigación jurídica, no debe reducirse a la simple interpretación de textos y documentos

- Es decir, entre sus objetivos de análisis, se debe considerar los hechos socio-jurídicos, la sociedad en su conjunto en un todo

- En la actualidad, se observa, que la Metodología de la investigación, esta dominada por enfoques hermenéuticos-técnicos y lógicos discursivos


- Observaciones, finales;

- Finalmente, la Metodología jurídica está llamada a responder a la práctica de la aplicación de un Derecho transparente, expedito, discrepante, en una sociedad multiétnica, pluricultural, incluyente e abierta.




7.- REFLEXIONES FINALES AL CAPITULO

A) Respecto a las metas fijadas, los trabajos metodológicos han sido satisfactorios

B) La sociedad, cuestiona la justificación de su orden político y jurídico

C) Urgen cambios metodológicos

D) Se avisora una Teoría de la Argumentación, más estructurada y coherente

E) Hoy en día, la metodología se ha convertido en un instrumento complejo de la aplicación del Derecho

F) La investigación, no puede prescindir del análisis pormenorizado de los datos, actos o hechos

G) La metodología debe elaborar un modelo de argumentación que adopte todas las posibilidades de diferenciación, confrontación y reconsideración de intereses.



BIBLIOGRAFIA

NUÑEZ JIMENEZ, Fernando E. Investigación Jurídica: Instrumentos metodológicos, Ed El País, Santa Cruz, 2010.

4 comentarios:

  1. TRABAJOS PRACTICOS
    1.- Realizar un analisis sobre los siguientes autores:
    a) hans Kelsen. Teoria pura del derecho (positivismo juridico)
    b) Gustav Radbruch. Filosofia pura del derecho (derecho supralegal)
    c) Jurgen Habermas. Problemas de la legitimacion en el capitalismo tardio (legitimacion del derecho)
    d) Miguel Reales: Teoria tridimensional del derecho una vision integral del derecho (tridimensionalismo juridico)

    ResponderEliminar
  2. TRABAJOS PRACTICOS
    1.- Realizar un analisis sobre los siguientes autores:
    a) hans Kelsen. Teoria pura del derecho (positivismo juridico)
    b) Gustav Radbruch. Filosofia pura del derecho (derecho supralegal)
    c) Jurgen Habermas. Problemas de la legitimacion en el capitalismo tardio (legitimacion del derecho)
    d) Miguel Reales: Teoria tridimensional del derecho una vision integral del derecho (tridimensionalismo juridico)

    ResponderEliminar
  3. TRABAJOS PRACTICOS
    Analizar los siguiente autores y sus obras sobre metodología e investigación jurídica
    1.- ALEXY Tobert. Teoría de la Argumentación Jurídica
    2.- ACKERMAN, B.A. Del realismo al constructivismo jurídico
    3.- ATIENZA Manuel. Las razones del derecho. Teorías dela argumentación jurídica
    4.- ATIENZA Manuel. El sentido del derecho
    5.- ATIENZA Manuel. Diez consejo para escribir un buen trabajo de dogmática
    6.- BOBBIO Norberto. El problema del positivismo jurídico
    7- COURTIS Christian. Desde otra mirada:
    8- DWORKING Ronald. Los derechos en serio
    9- FERRAJOLI L. Derecho y razón:
    10- FRIEDMAN D.D. Laws Order

    ResponderEliminar
  4. CONSULTA BIBLIOTECAS VIRTUALES

    1.- www.difusionjuridica.com.bo (en biblioteca-UPSA)
    2.- www.who.int/hinaris/es (en biblioteca-UPSA)
    3.- www.ebscohost.com (código:ns083578, contraseña11402) Ingreso desde casa
    4.- Ingreso desde página UPSA: UNESCO, DATAX,ISTEC.
    5.- INGRESO LIBRE: WWW.FREELIBROS.COM

    ResponderEliminar